Bij de Telecommunicatie Autoriteit Suriname zien we een strijd over wie de leiding heeft. Ordinair: ‘Wie is hier de baas?’ De samenleving kijkt toe en vraagt zich af: wie bewaakt hier het algemeen belang?
Volgens president Simons is de benoemingstermijn van directeur Wendy Jap-A-Joe verstreken. Zij ontkent toestemming te hebben gegeven om aan te blijven. Jap-A-Joe beroept zich volgens berichtgeving juist op haar arbeidsovereenkomst en betwist de overdracht van het bestuur.
Ronnie Brunswijk van de ABOP zegt recht voor zijn raap dat onze Wendy nog directeur is. Rara, wie heeft gelijk?
Dat geschil moet zorgvuldig worden uitgezocht. Met documenten, duidelijke bevoegdheden en waar nodig een rechterlijke uitspraak. Een functie bij een publieke instelling geeft niemand het recht zich boven de regels te plaatsen. Dat geldt voor een directeur, maar evenzeer voor commissarissen en ministers.
De president zegt bovendien dat een eerder besproken onderzoek niet is uitgevoerd. Zij wil geen nieuwe benoemingsresolutie tekenen voordat dat onderzoek heeft plaatsgevonden. Dan blijft de vraag: waarom kwam het niet van de grond, wie moest daarvoor zorgen en wanneer krijgt de samenleving de uitkomsten?
Een onderzoek mag geen middel worden om alleen een tegenstander weg te werken. Het moet helder maken wat er is gebeurd en wie waarvoor verantwoordelijkheid draagt.
De burger heeft niets aan bestuurlijk geblaf. We hebben recht op een toezichthouder die betrouwbaar functioneert, met bestuurders die verantwoording afleggen.
TAS is geen persoonlijke stoel en geen partijbezit. TAS is een publieke instelling. Wie daar verantwoordelijkheid draagt, dient de samenleving.
Bronnen: Verklaring president Simons; Reactie Jap-A-Joe, Key News.
