Maatschappelijke vragen blijven liggen. Maar Bronto’s brief aan de procureur-generaal krijgt een plek in een huishoudelijke vergadering. Waarom deze voorrang?
Dr. A. Jarbandhan legt de vinger op de zere plek: de voorzitter hoort alle leden gelijk te behandelen. Zeker wanneer de strafrechtelijke positie van een parlementariër raakt aan de behandeling van zijn verzoek.
Volgens Jarbandhan is Bronto door zijn instaat-van-beschuldigingstelling van rechtswege geschorst. Toch blijft hij als parlementair actief. Ook daarover moet duidelijkheid komen.
Bronto heeft recht op verdediging. Maar DNA is geen advocatenkantoor en de voorzitter geen persoonlijke belangenbehartiger.
Bewaakt Adhin de regels — of beschermt hij Bronto?
