Verkorte bijdrage van Josta Vaseur.
Suriname kent veel politieke partijen. Wij mogen kiezen op wie wij stemmen. Die vrijheid is kostbaar. Maar gebruiken wij haar ook verstandig?
Naar mijn oordeel laten te veel kiezers zich leiden door etniciteit, familiebanden, persoonlijk voordeel en charisma. Deskundigheid, integriteit en het landsbelang raken daardoor op de achtergrond. Met vlaggen en bombarie alleen bouwen wij geen land.
Wanneer wij slecht bestuur en corruptie blijven accepteren, maken wij de politiek aantrekkelijk voor mensen die vooral zichzelf, vrienden en familie willen bevoordelen. Wie dat telkens goedpraat omdat het zijn eigen partij betreft, houdt het patroon in stand.
Het tijdperk-Bouterse heeft naar mijn overtuiging onze normen en waarden ernstig uitgehold. Zijn veroordeling voor de Decembermoorden dwingt ons tot een vraag die verder gaat dan politieke kleur: welke grens stellen wij aan onze leiders?
Een onbewezen beschuldiging is iets anders dan een strafrechtelijke veroordeling. Juist daarom moeten wij zorgvuldig oordelen. Maar een vastgestelde veroordeling wegwuiven zodra het onze eigen leider betreft, is geen zorgvuldigheid. Het is meten met twee maten.
Hoe geloofwaardig is een landsbestuur dat burgers op naleving van de wet aanspreekt, terwijl het ernstige misdrijven bij zijn eigen leiders vergoelijkt?
Daarom mijn oproep: beoordeel kandidaten op deskundigheid, integriteit en hun inzet voor Suriname. Stel vragen over hun daden, hun verantwoordelijkheid en de uitvoering van hun beloften. Laat partijtrouw nooit zwaarder wegen dan de rechtsstaat.
Accepteer geen veroordeelde misdadiger als president of vicepresident.
Lees het volledige artikel van Josta Vaseur →
De auteur is verantwoordelijk voor de inhoud en de ingenomen standpunten.
