43Kritiek op een oud-minister hoort bij politieke verantwoording. Maar waar begint de beoordeling: bij zijn besluiten, of bij de crisis die hij overnam?
In een ingezonden bijdrage reageert Ameerani Jarbandhan op Alerto Boerleiders kritiek op Armand Achaibersing. Zij vraagt aandacht voor de ontwrichte economie, de schulden en de uitgeputte financiële buffers waarmee Suriname in 2020 kampte.
Wie het herstel beoordeelt, moet ook het vertrekpunt benoemen.
Dat maakt de offers van burgers niet minder zwaar. Koopkrachtverlies, belastingdruk en de maatschappelijke kosten van het beleid verdienen verantwoording. Ook herstelresultaten moeten controleerbaar worden gemaakt.
Maar een stijging van buitenlandse schuld uitgedrukt in SRD vertelt zonder de wisselkoers niet het hele verhaal. En wie beleid over vijf jaar aan één minister toeschrijft, moet aangeven welke besluiten hij zelf nam.
Dezelfde maatstaf geldt voor iedereen: wat werd geërfd, wat werd besloten, wat verbeterde en wie betaalde de prijs?
Geen vrijbrief voor bestuurders. Wel een volledig dossier.
Lees Jarbandhans volledige bijdrage en beoordeel haar argumenten. Politiek geheugenverlies bestrijd je met controleerbare feiten — ook wanneer die voor je eigen partij ongemakkelijk zijn.
